петък, 20 март 2009 г.

Четене с разбиране

Миналата година изследване на ЕС публикува данни, че в България 15-годишните имат сериозни трудности с четенето:

51.1% от българчетата не разбират текстовете, които четат

Ако си мислите, че това е страшно, то новините са лоши. Очевидно 100% от представителите на БСП и ДПС в Комисията по транспорт и съобщения нямат никакви умения за четене с разбиране, защото вчера по безпрецедентен и престъпен начин, са погазили цели два члена от правилника на Народното събрание само и само за да узаконят подслушването на българските граждани.

Чл. 27. (1) Председателите на постоянните комисии обявяват писмено дневния ред, часа и мястото на заседанията на определените за това места в Народното събрание или срещу подпис на техните членове. Дневният ред за редовните заседания на комисиите се обявява най-малко един ден преди тяхното провеждане. В случаите, когато се провеждат извънредни заседания на комисиите, дневният ред се обявява едно­временно с насрочването им.

Чл. 69. Законопроект, който е отхвърлен на първо гласуване, може да бъде внесен по­вторно само след съществени промени в основните му положения, което се отразява в мотивите, и не по-рано от следващата парламентарна сесия.
С други думи: депутатите НЯМАТ право да искат промени по средата на редовно заседание на комисията и НЯМАТ право да искат четене на промени, които вече са били отхвърлени в рамките на текущата парламентарна сесия (видео).

Силно се надявам, че сред народните ни представители са останали хора, които не само разбират правилата, но и ги спазват. Ако тези текстове все пак влязат в пленарната зала, вече ще има абсолютно доказателство, че начело на държавата стоят дебили

5 коментара:

  1. I couldn't resist borrowing bart for maladets!, I hope you don't mind :)

    ОтговорИзтриване
  2. Нима някой не знае, че са дебили. По- точно е яко корумпирани дебили!

    ОтговорИзтриване
  3. чл. 69. Законопроект, който е отхвърлен на първо гласуване, може да бъде внесен по­вторно само след съществени промени в основните му положения, което се отразява в мотивите, и не по-рано от следващата парламентарна сесия.

    Това е между две гласувания, а тук става дума за нов законопроект, тоест не можем да разчитаме на това, като аргумент

    ОтговорИзтриване
  4. Бого, тогава и Минчо Спасов не разбира от правилника на парламента, защото вчера по ретв той точно този член цитираше като нарушен. Според мен конкретният случай изобщо не се регулира от сегашните правила на НС... Пълна дивотия...

    Факт е, че поне чл. 27 със сигурност е нарушен и се надявам, че до пленарна зала няма да се стигне.

    ОтговорИзтриване
  5. Това трябва да се отпечата в 1 000 000 екземпляра и да се раздаде по селата

    ОтговорИзтриване

Други публикации

С питане и до Цариград се стига

Големи компании вече показаха, че няма страшно в това да „пенсионират“ някои от услугите си, така че аз ще последвам примера им. Преди десет...